AI die nietsverzint
De twee vragen die iedere ondernemer stelt zijn dezelfde: kan ik erop vertrouwen, en waar blijft mijn data? Beide zijn technische keuzes, geen kwestie van beloftes. Een ingeperkt systeem met bronvermelding verzint niet, en een model op uw eigen server stuurt niets naar buiten.
Herkent u dit?
- 01Een gewone chatbot geeft een vloeiend antwoord dat feitelijk nergens op gebaseerd is.
- 02Niemand weet precies welke bedrijfsgegevens er in welk hulpmiddel worden geplakt.
- 03Er is geen vastlegging van wat het systeem heeft besloten en waarom.
- 04De AVG-vraag komt pas op tafel als er al gebouwd is.
Wat u krijgt.
- Antwoorden die ingeperkt zijn tot uw eigen bronnen, met verwijzing erbij
- Open modellen die volledig op uw eigen server draaien, zodat er geen data naar derden gaat
- Een hybride opzet als dat beter uitkomt: gevoelig werk lokaal, de rest in de cloud
- Vastlegging van wat het systeem heeft gedaan, bruikbaar richting een toezichthouder
- Een verwerkersovereenkomst en een heldere beschrijving van welke gegevens waarheen gaan
Zelf bedienen zegt meer dan een beschrijving.
Dezelfde vraag, twee antwoorden naast elkaar: een ongeremd model dat kan verzinnen, en een ingeperkt antwoord met bronnen of een eerlijk 'weet ik niet'. Dit is een demo op voorbeelddata, geen klantwerk.
Demo · vooraf klaargezet · illustratief · geen live model
Kies een vraag
Illustratieve demonstratie met vóóraf klaargezette voorbeelden. Geen live AI-aanroep en geen API-sleutel nodig; de antwoorden zijn vast en bevatten geen verzonnen cijfers of namen.
Vier stappen, in deze volgorde.
We benoemen wat gevoelig is
Welke gegevens mogen het pand niet uit, en welke maakt het niet uit? Die grens bepaalt de rest.
Daar kiezen we de opzet bij
Lokaal, in de EU of hybride. De keuze volgt uit de grens, niet uit mijn voorkeur.
We leggen het vast
Verwerkersovereenkomst, rollen en een beschrijving die u aan een klant of toezichthouder kunt laten zien.
We toetsen doorlopend
Een vaste set vragen waarmee u zelf kunt zien of de kwaliteit blijft kloppen.
Doorlooptijd: afhankelijk van scope, meestal begint dit met één gesprek.
Open modellen · On-premise · EU-hosting · Evaluatiesets · Monitoring · AVG
Wat men mij hierover vraagt.
V1Kan AI echt volledig op mijn eigen server draaien?
Ja. Open modellen zijn de laatste jaren goed genoeg geworden voor het meeste bedrijfswerk: documenten uitlezen, samenvatten, sorteren, vragen beantwoorden uit uw eigen kennis. Voor het zwaarste redeneerwerk zijn de grote cloudmodellen nog altijd sterker. Dat verschil benoem ik liever vooraf dan achteraf.
V2Hoe voorkomt u dat AI dingen verzint?
Door het model niet uit zijn hoofd te laten antwoorden. Het krijgt de relevante stukken uit uw eigen bronnen mee en mag daarbuiten niets beweren, met de bron zichtbaar bij het antwoord. Staat het er niet in, dan hoort het antwoord 'dat staat er niet in' te zijn. Dat is een ontwerpkeuze, geen instelling die je aanzet.
V3Wie is verantwoordelijk onder de AVG?
U blijft verwerkingsverantwoordelijke, ik ben verwerker en werk op uw schriftelijke instructie. Dat leggen we vast in een verwerkersovereenkomst: welke beveiliging er is, hoe ik u help bij verzoeken en datalekken, en dat alles gewist wordt als we klaar zijn. Schakel ik een partij in die meedraait, dan krijgt die dezelfde verplichtingen opgelegd.
V4Wij werken met patiënt- of cliëntgegevens. Kan dit dan wel?
Vaak wel, maar dan is de opzet strenger: lokaal draaien, alleen de gegevens die voor die ene taak nodig zijn, en toegang per rol. Dat is geen extra service, dat is de voorwaarde. Als het in uw situatie niet verantwoord kan, hoort u dat van mij voordat er iets gebouwd wordt.